關於部落格
帶著相機流浪去.............
  • 187206

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

世界新聞攝影展社課後的想法

當場有人認為是完全不能做任何的調整
不過我對這點看法有點意見
第一、完全不能裁切,那我想請大家想想
當你在照相的時候,不就是在「裁切」這個景色嗎?
當你用肉眼看這個世界,不就是在用眼睛「裁切」這個世界嗎
既然都是在做裁切,那麼拍照當下的裁切和事後的裁切有什麼不同?
我認為意義上是完全一樣的!
第二、完全不能調色、調對比等等色彩的部份
我想問的是,什麼是這張照片「絕對的」色彩、對比?
所謂不能調色、調對比等等,是必要有一個相片色彩「標準」
比如說這個「標準」是拍出來的,而不是後製成
那這個「標準」怎麼定義?
先回頭看傳統攝影,找的到這個「標準」嗎?
我覺得不行,有人可能會說,底片的成像就是標準
但是,你所選的相紙一定會影響放像後的色彩結果
比如說選擇高反差的相紙,或者是低反差的相紙
彼此間的對比絕對不同
或者放像的時間,也會影響整張相片最後的明暗度
如此,我們怎麼定義這張相片色彩的「標準」?完全沒有辦法
再回頭看到數位時代的相機,每家相機的發色都不相同
你用nikon和我用canon拍同一個景象未必有同樣的色彩和對比
甚至每個人所選的光圈快門值也會造成曝光結果大不相同
那相片色彩的「標準」要怎麼定義?
可能有人會說,以現場景象作為標準
那我想說的是,很抱歉,人眼所看到的景象已經不是真的景象了
根據神經感覺生理可以得知,每個人所看到的景象已經是受到大腦的修改
最明顯的現象就是錯覺,比較不明顯的是色彩的判定
簡單舉例就是人類不需要調整白平衡,相機需要
這是因為人腦判定顏色是用兩個色彩相對比較而得
正因為是相對比較,所以可以對不同光源照射產生的色偏做補償
好,有了以上的敘述可以知道,每個人所看到的景象都已經被大腦修正過
這樣要怎麼定義「標準」?我個人認為完全沒有辦法
因此我個人認為,可以做裁切、調色,但是不能修改照片中的物件
因為一但修改代表照片要傳達的訊息可能受到扭曲
這個部分我同意可樂貓的見解
他說可能有人會說那我只是修掉一個礙眼的腳難道不行嗎?
但是作為一個比賽,如果這項的後製被認同
那以後所有的修改都很難明確的下定義這是可以,這是不行
如此會沒完沒了,所以必須完全禁止!
我的想法大概是這樣,不過平常照相我認為不需要管這麼多
相機就是我的畫筆,後製是我的佐料
畫畫都可以不真實,沒有道理照片不能後製讓他變得更漂亮
所以網路友人說什麼jpeg直出是王道
我個人不以為然,畢竟後製也是一門技術,還不是說會就會的
我用我的技術換得一張漂亮的照片,完全是我應得的,不應該認為是作弊
這些大致上是我的想法

相簿設定
標籤設定
相簿狀態